臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
111年度營簡字第578號
原 告 財團法人台灣基督長老教會台南中會
法定代理人 李仁育
原 告 財團法人台灣基督長老教會
法定代理人 張洛洋
前列2人共同
訴訟代理人 陳進長律師
被 告 黃金珠
黃萬福
黃碧松
黃清雲
前列3人共同
訴訟代理人 黃展榞
被 告 黃清風
上列當事人間請求確認通行權存在等事件，原告起訴雖據繳納裁
判費新臺幣(下同)3,530元，惟查：
㈠按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但
所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，
應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以第
466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民
事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項及第77條
之12分別定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經
濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標
的之價額，應擇其中價額較高者定之。再按鄰地通行權之行使
，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面
，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之
法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告
，應以其土地因通行鄰地「所增價額」為準；如否認通行權之
人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準(最高法院78年
台抗字第355號裁判、104年度台抗字第528號裁定意旨參照)。
㈡查本件原告財團法人台灣基督長老教會台南中會、財團法人台
灣基督長老教會於起訴時已主張其分別所有之台南市○○區○○段
000○000地號及911地號土地均為袋地，通行鄰地即被告所有土
地所增加之價額分別為242,469元、476,414元，合計718,883
元，有原告起訴狀可憑，揆諸前揭說明，原告聲明第一項及第
二項請求通行鄰地部分之訴訟標的價額，即應以原告所主張其
等所有土地因通行鄰地「所增價額」核定訴訟標的價額，是本
件訴訟標的價額核定為718,883元，應補繳第一審裁判費7,820
元，原告僅繳納3,530元，尚需補繳4,290元，依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內向本
院（臺南市○○區○○里○○路○段000號）補繳上開所欠裁判費餘額
，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 童來好
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命
補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
書記官 吳昕儒