臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板聲字第213號
聲 請 人 黃瓊儀
上列聲請人因與相對人許潔如間請求損害賠償事件，聲請交付法
庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條 之1第1項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗 之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄 影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受 理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出， 且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除 規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條 第1項復有明定。是以倘聲請人依前開規定聲請法院交付錄 音或錄影光碟，法院仍有就聲請人所敘明「因主張或維護其 法律上利益」之理由，為具體個案審酌，若聲請人未敘明理 由，或所敘明之內容與法律規定不合者，法院自應駁回其聲 請。
二、本件聲請意旨略以：為明瞭本院111年度板小字第776號損害 賠償事件，於民國111年9月16日庭期開庭內容，故聲請交付 法庭數位錄音光碟等語。
三、經查，聲請人固聲請交付本院111年度板小字第776號請求損 害賠償事件之法庭錄音光碟，惟其聲請狀僅泛稱其為明瞭開 庭內容之需，實難認聲請人已具體敘明其有何主張或維護其 法律上利益之情事，揆諸前揭說明，聲請人聲請交付前開法 庭錄音光碟，於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第220 條規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日 書記官 劉美蘭