最高法院刑事判決
111年度台上字第4601號
上 訴 人 簡文濱
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院臺
中分院中華民國111年8月3日第二審判決（111年度上訴字第1295
號，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第38113號），
提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人簡文濱因違反毒品危害防制條例案件，不服原審判決，於民國111年8月18日提起上訴，上訴狀載明「上訴之具體理由，容後補呈」，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 20 日 刑事第二庭審判長法 官 王 梅 英
法 官 蔡 新 毅
法 官 李 釱 任
法 官 吳 秋 宏
法 官 黃 斯 偉
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日