最高法院刑事判決
111年度台上字第4518號
上 訴 人 陳欣宏
上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國11
1年7月5日第二審判決（111年度上訴字第468號，起訴案號：臺
灣新北地方檢察署109年度偵字第153、4392、5377、6271、6281
、7997、13235號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人陳欣宏因加重詐欺等罪案件，不服原審判決，於民國111年8月2日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 19 日 刑事第九庭審判長法 官 蔡 彩 貞
法 官 梁 宏 哲
法 官 莊 松 泉
法 官 林 庚 棟
法 官 周 盈 文
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日