清償信用卡消費借款
士林簡易庭(民事),士小字,111年度,1618號
SLEV,111,士小,1618,20221018,1

1/1頁


臺灣士林地方法院小額民事判決
111年度士小字第1618號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 陳彧
吳昶毅
被 告 杜金鋐
住○○市○○區○○○路0段000巷00號0 樓
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件,經臺灣臺北地方法
院移送前來,本院於民國111年10月4日言詞辯論終結,判決如下

主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬零參佰參拾元,及其中新臺幣陸萬壹仟參佰肆拾參元自民國九十六年一月二十八日起至民國一百零四年八月三十一日止,按年息百分之十九點九二九計算之利息,暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法 第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,准由其一造辯論 而為判決。
二、本件無爭執事項,依民事訴訟法第436條之18第1項規定,僅 記載主文,理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決,依同法第436條之20規定,應依職權宣告假 執行,並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元(第一審 裁判費),應由被告負擔。
中  華  民  國  111  年  10   月  18  日 士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,並繳納上訴費1,500元,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  111  年  10   月  18  日 書記官 詹禾翊




1/1頁


參考資料