臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度嘉小調字第1229號
聲 請 人 尚峻泉
上列聲請人即原告請求損害賠償事件，本院裁定如下:
主 文
一、原告於收受本裁定送達後7 日內補正起訴狀關於被告住所或 居所之記載、具體原因事實，並按對造人數提出繕本暨繳納 裁判費新臺幣1,000元，其中任一項逾期未補正，駁回起訴 。
二、原告於收受本裁定送達後7 日內補正本件書狀是否為「起訴 」之意及提出具體原因事實之相關證據資料。 理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。民事訴訟 法第116條第1項第1款有明文規定。另按起訴，應以訴狀表 明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決 事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦定有明定。再按民 事訴訟法第119條第1項亦規定書狀及其附屬文件，除提出於 法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。又 原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情 形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以 裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項亦有明文。二、本件原告起訴狀雖有記載相對人即被告何沅勳，然並無記載 相對人即被告何沅勳住所或居所，也未記載具體原因事實( 即請求被告給付金額的原因、事發經過為何?及是哪個法院 的哪個案件協調付款?)。另本件訴訟標的金額為新臺幣（下 同）30,000元，應徵第一審裁判費1,000元，未據原告繳納 ，起訴程式亦有欠缺，爰定期命原告補正如主文第一項所示 ，其中任一項逾期未補正，即駁回原告之訴。另原告書狀並 未表明是否要對被告起訴之意(若是要起訴請寫明是起訴狀) 及未提供原因事實之相關證據(例如協調之文書或法院案號 等)，請一併補正。
三、依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 謝其達
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日 書記官 李珈慧