臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度湖簡字第1741號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
上列原告與被告陳志成等間請求撤銷遺產分割登記事件，本院不
經言詞辯論，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論 ，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間 先命補正：一、當事人不適格或欠缺權利保護必要，民事訴 訟法第249條第2項第1款定有明文。繼承人有數人時，在分 割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1151 條定有明文；而因公同共有關係需對共有人為權利之主張， 乃屬固有必要共同訴訟，有合一確定之必要，是原告起訴主 張撤銷被繼承人蘇買之繼承人間就遺產所為分割協議及分割 繼承登記，即應將其等全體繼承人列為被告，方屬當事人適 格。
二、本件原告以被告陳志成及陳○○等為被告，並主張原告對被告 陳志成有債權存在，因被告繼承被繼承人之遺產後，被告陳 志成未拋棄繼承之情況下，將遺產以分割繼承方式轉與被告 陳○○，有害及原告之債權，爰依民法第244條第1及4項提起 撤銷遺產分割登記之訴。而因被繼承人尚有其他繼承人存在 ，原告未將全體繼承人列為被告，亦有當事人不適格情事， 經本院於民國111年7月29日以士院擎湖民勉111年度湖簡調 字第407號函文，命原告於收受函文5日內聲請閱卷，並於閱 卷後3日內，補正追加被繼承人之其他繼承人為被告，並諭 知如逾期未補正，即以當事人不適格為由，駁回原告之訴， 該函文已於111年8月3日送達原告，有送達證書、案件統計 資料、收文資料查詢清單附卷可稽（本院卷第55、59至61頁 ）。原告逾期迄未補正，揆諸前揭說明，自屬當事人適格有 欠缺。從而，本件原告起訴即有當事人不適格之情形，爰不 經言詞辯論，逕以判決駁回之。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 10 月 25 日 內湖簡易庭法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中 華 民 國 111 年 10 月 25 日 書記官 許慈翎