確認本票債權不存在
內湖簡易庭(民事),湖簡字,111年度,1627號
NHEV,111,湖簡,1627,20221018,1

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度湖簡字第1627號
原 告 王牌光電事業有限公司

法定代理人 王永慶
原 告 王徐秀鳳
上列原告與被告合迪股份有限公司間確認本票債權不存在事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內，補正：㈠載明「應受判決事項之聲明」（即訴之聲明），㈡依前項訴之聲明之金額或價額，按民事訴訟法第77條之13規定，繳納應繳之裁判費，逾期未補正，即駁回起訴。
理 由
一、按，民事起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於 法院。民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。又，起訴　　，並應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的金額或價 額，繳納裁判費，此均為必須具備之程式。上述規定，依同 法第436條第2項規定，於簡易程序亦適用之。二、本件原告之起訴狀，未載明「應受判決事項之聲明」（即訴 之聲明）之具體內容，復未記載訴訟標的金額或價額，亦未 繳納裁判費，不符前揭規定起訴之程式。茲依民事訴訟法第 249條第1項但書之規定，定期間先命原告補正，如逾期未補 正，即駁回原告之起訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　18　　日 內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　18　　日 書記官　朱鈴玉
附錄法條：
民事訴訟法第77條之13
（財產權起訴訴訟標的金額之計算）
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。