臺灣士林地方法院民事裁定
111年度湖小字第1425號
原 告 萬芷寧
被 告 李欣諺
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程 式之情形，經審判長定期間先命補正而未補正者，法院應以 裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦規定甚明。而依同 法第436條之23準用同法第436條第2項規定，上述規定於小 額程序亦適用之。又按，送達不能依前二條規定為之者，得 將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份 ，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業 處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以 為送達；寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力。同法 第138條第1項、第2項亦有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年9月27 日裁定命原告於5日內補正，此項裁定已於同年10月3日寄存 送達原告住所地之警察機關（即臺北市政府警察局南港分局 玉成派出所），依前揭規定，於同年月13日發生合法送達效 力，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院查詢資料在卷可稽。依照前揭規 定及說明，本件原告起訴，自非合法，應予駁回。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日 內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日 書記官 許慈翎