臺灣苗栗地方法院民事裁定 94年度訴字第420號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
下1．
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 林智勳
被 告 彭孟智即如銘通訊商行
10號
甲○○
乙○○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；民事訴訟法第1 條第1 項前段固有明文；惟按當事人得以合意定第1 審管轄法院； 但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。又訴訟之全部或 一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移 送於其管轄法院；民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項 亦分別定有明文。
二、本件被告住所地雖均設於本院轄區內，惟依兩造所簽訂授信 約定書第12條所定，已合意約定因上開契約涉訟時由臺灣臺 北地方法院管轄，此有原告所陳前揭約定條款影本1 份在卷 可稽，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權 將本件移送於該管轄法院。
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日 民事庭法 官 邱光吾
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 葉燕蓉
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日
, 台灣公司情報網