臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第3103號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 張鈞迪
尼宏宇
被 告 蘇志軒
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,於民國111年10月26
日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣19,621元,及自民國111年8月22日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣596元,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
書 記 官 陳芊卉
折舊額計算式:
系爭車號0000-00號自用小客車為民國98年3月(推定15日) 出廠使用,有行車執照在卷可稽(本院卷第21頁),至110 年9月26日受損時止,已使用逾5年,零件已有折舊,然更新 零件之折舊價差顯非必要,自應扣除,本院依行政院所頒「 固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定,非 運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年,依定率遞減法每年 折舊千分之三六九,其最後一年之折舊額,加歷年折舊累積 額,總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法,
據原告所提出之估價單所載,系爭車輛之修理費用為新臺幣 (下同)3萬2,927元(零件1萬4,785元、塗裝8,409元、工 資9,733元),其零件費用折舊所剩之殘值為十分之一即1,4 79元(1萬4,785元×1/10,元以下四捨五入),至於塗裝8,4 09元、工資9,733元部分,被告應全額賠償,是原告得請求 被告賠償之修車費用共計1萬9,621元(計算式:1,479元+8, 409元+9,733元)。
, 台灣公司情報網