臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司執消債更字第67號
異 議 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司 0
000000000000000000000000000000000
法定代理人 侯金英00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 郭明峰 000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債務人 余智筠即余宛晏即余秀玲
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000
上列異議人就債務人余智筠即余宛晏即余秀玲消費者債務清理更
生事件，對本院111年4月11日公告之債權表編號4債權人郭明峰
之債權聲明異議，本院裁定如下：
主 文
本院111年4月11日公告之債權表編號4債權人郭明峰之債權金額應更正為新台幣218,443元。
其餘異議駁回。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人 或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日 內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。 又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債 權人，復為同條第2項所明定。
二、本件異議意旨略以：債權表所列編號4債權人郭明峰新台幣 （下同）250,000元之債權，應提出證明文件以證其債權之 真實性等語。
三、經查，本件債務人經本院民事庭以111年2月25日110年消債 更字第592號裁定自當日開始更生程序，有裁定正本在卷可 明；次查，被異議人即債權人郭明峰未於開始更生後之申報
債權、補報債權期間內申報債權，故本院111年4月11日公告 債權表，即以債權人清冊上所載之債權額為列載，有本院公 告及債權表在卷可稽。
四、再查，被異議人即債權人郭明峰前於本案之前置調解程序， 曾於110年11月26日調解程序中陳報債權金額為：借款金額 新台幣250,000元，借款日期110年3月15日，未清償之本金 為210,643元，利息自110年6月15日至同年9月29日年利率15 %計算約7,800元，債務人已償還金額48,000元，已抵充利息 8,643元及本金39,357元等語，有其調解中債權陳報狀在卷 可明；又查，嗣經轉知異議狀予被異議人及債務人，被異議 人陳報之債權金額仍同前於調解程序中所陳報金額，惟另陳 報本票影本，又陳明當時乃以現金交付借款，另就所受償48 ,000元提出匯款證明影本為證；而債務人則陳明該保證債務 之主債務人即借款人為其哥哥余尚恩，而之前還款之匯款帳 戶是其哥哥余尚恩之前女友之國泰世華銀行帳戶等語。五、本院審酌，被異議人、債務人所陳上開債權之發生、受償情 形，及被異議人所提本票影本、受償之匯款證明影本等資料 ，亦無其他反對之證據或情事，是以堪認該債權為真實。然 以前經轉知異議狀後，被異議人所陳上開債權金額既低於債 權表所載金額，自應以其陳報債權金額列入債權表（即剩餘 債權本金210,643元，及自110年6月15日至同年9月29日以年 利率15%計算7,800元之利息），是以其債權金額應更正為21 8,443元。異議人其餘異議為無理由，應予駁回，爰依法裁 定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
民事執行處司法事務官
, 台灣公司情報網