臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度補字第1659號
原 告 蔡泓泊
被 告 黃勉欽
黃鐵達
黃則揚
台北市攝錄影業職業工會
法定代理人 黃銘通
被 告 陳慶馨
詹昇鵬
蔡淑美
蘇少陵
吳昫群
鄭煌煙
戰君敏
葉肇琳
李禧燕
林時宜
林憶椿
陳菁莪
周峻德
何程凱
王嘉敏
黃千峯
上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，
民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之11分別定有明文
。查本件原告起訴請求將坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地
上之同段1840建號建物（面積122.73平方公尺，門牌號碼為臺北
市○○區○○○路0段000○000號地下層，下稱系爭建物）按共有人應
有部分予以判決分割。而依原告自行陳報鄰近系爭建物之不動產
交易價格為每坪新臺幣（下同）60萬9,000元，有內政部不動產
交易實價查詢結果在卷可參，又系爭建物之面積122.73平方公尺
，經換算為37.1258坪（計算式：122.73×0.3025＝37.1258），原
告就系爭建物之應有部分為1222/10000，亦有系爭建物登記謄本
附卷可考，是依此計算，原告因系爭建物分割得受之利益應為27
6萬2,895元（計算式：60萬9,000元×37.1258坪×1222/10000＝276
萬2,895元，元以下四捨五入），是以，本件訴訟標的價額應核
定為276萬2,895元，應徵第一審裁判費2萬8,423元（貳萬捌仟肆
佰貳拾參元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原
告於本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期未繳即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
民事第五庭 法 官 王唯怡
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
書記官 林俐如