臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度司聲字第547號
原 告 A女（真實姓名、住址詳卷）
被 告 蔡天仲
上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁
定准予訴訟救助（110年度鳳救字第3號），本院依職權徵收訴訟
費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟陸佰捌拾壹元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆佰零肆元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按，同法第91條第3項規定，法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴 訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟 費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫 暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延 利息。
二、原告與被告間請求損害賠償事件，原告起訴時曾聲請訴訟救 助，經本院以110年度鳳救字第3號裁定准予訴訟救助而暫免 預納裁判費在案。嗣該事件經本院以110年度鳳簡字第156號 判決原告一部勝訴，其訴訟費用新臺幣（下同）2,100元由 被告負擔百分之5，餘由原告負擔。兩造均不服提起上訴， 經本院110年度簡上字第227號判決上訴均駁回確定，並諭知 第二審訴訟費用由被告負擔10分之1，餘由原告負擔。三、經本院調卷審查後，原告起訴訴訟標的金額為20萬元，應徵 第一審裁判費2,100元，嗣原告提起上訴，上訴訴訟標的金 額為19萬元，應徵第二審裁判費2,985元。是以，被告應向 本院繳納之訴訟費用額確定為404元【計算式：2,100×5％＋2, 985×1/10＝404，元以下四捨五入】；原告應向本院繳納之訴 訟費用額確定為4,681元【計算式：2,100＋2,985－404＝4,681 】，並均加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週 年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日 民事庭司法事務官 洪婉琪