臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度補字第375號
原 告 胡黃千枝
上列原告與被告何重仁等間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣伍萬肆仟柒佰伍拾柒元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之 情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長 應定期間先命補正，同法第249條第1項但書及第6款亦有明 文。又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定， 為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自 己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應 有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權，故其就該排 除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為 計算基準（最高法院101年度台抗字第722號民事裁定意旨參 照）。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，其訴之聲明為請求被告何重 仁等14人應將臺北市○○區○○段0○段00○0地號土地（下稱系爭 土地）上如起訴狀附圖所示藍色斜線部分之鐵皮棚架建物拆 除，並將占用土地返還原告及其他全體共有人，查原告為系 爭土地之共有人，系爭土地之民國110年公告現值為新臺幣 （下同）33萬6,000元等情，有其提出之系爭土地之土地建 物查詢資料在卷可稽【見本院110年度北司補字第2396號卷 （見北司補字卷）第25頁】，且原告主張被告占用系爭土地 之面積約為16.16平方公尺等語（見北司補字卷第12頁）， 是本件訴訟標的金額為542萬9,760元（計算式：33萬6,000 元/平方公尺×16.16平方公尺＝542萬9,760元），應徵第一審 裁判費5萬4,757元。茲依首揭規定，命原告於本裁定送達後 5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 111 年 3 月 2 日 民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 蕭涵勻
法 官 林承歆 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日 書記官 何嘉倫