臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第4號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 許金城
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第12465號），本院判決如下：
主 文
許金城犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告許金城之犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處 刑書犯罪事實欄第6行關於「與吳坤益騎乘之車牌號碼000-0 000號普通重型機車發生碰撞」之記載後，應補充「（吳坤 益所受傷害部分目前未據告訴）」外，餘均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，況本件復已實際發生交通事故，所為實非可取；惟念其犯 後坦承犯行，尚見悔意，暨考量其前科素行（見前引臺灣高 等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、情節、教育程度及家 庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官鄭博仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第12465號
被 告 許金城
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許金城於民國111年10月7日10時至10時30分許，在屏東縣恆 春鎮恆南路某工地飲用保力達酒類飲料後，可預見其吐氣所 含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於同日13時許，無 照駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日13時 22分許，行經屏東縣○○鎮○○路000號附近時，與吳坤益騎乘 之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，經警據報到 場處理，並於同日13時43分許，測得許金城吐氣所含酒精濃 度達每公升0.82毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許金城於警詢及偵查中皆坦承不諱 ，並有屏東縣政府警察局恆春分局交通小隊員警偵查報告、 酒精測定紀錄表、公路監理電子閘門系統報表、屏東縣政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事 故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份及道路交通事 故照片22張附卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符 。是本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 14 日 檢 察 官 鄭 博 仁本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日 書 記 官 吳 蓉 蓉