臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第2434號
原 告 柯慧依
上列原告與被告李媚瑛等間請求確認優先購買權存在事件，本院
裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，向本院補繳裁判費新臺幣捌萬零參佰玖拾捌元，逾期未補正，以裁定駁回其訴。 理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。次按提起民事訴訟，應繳納第一審 裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民 事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收，訴訟標的之價額 ，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額 為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準， 民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。再按原 告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定 期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之， 民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、經查，原告起訴請求確認優先購買權存在事件，未繳納裁判 費，本件原告起訴請求確認就如附表所示之建物（下稱系爭 建物）有優先購買權存在，應以原告主張優先承買之系爭建 物起訴時之價額計算訴訟標的價額。經查，系爭建物前經本 院110年度司執字第19177號於民國110年10月14日辦理拍賣 ，拍定價格為新臺幣（下同）802萬元等節，業據本院調閱 上開卷宗確認無違，堪認系爭建物起訴時價額為802萬元， 本件訴訟標的價額應核定為802萬元，應徵第一審裁判費8萬 398元，茲限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期即駁回其 訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 17 日 民事第八庭 審判長法 官 鄭佾瑩
法 官 鄧晴馨 法 官 邱于真以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
書記官 邱美嫆
編 號 建號 基地坐落 建物門牌 建築式樣主要建築材料及房屋層數 建物面積（平方公尺） 權利範圍 樓層面積合計 附屬建物 1 新北市○○區○○段00○號 新北市○○區○○段000地號 新北市○○區○○路0號 鋼筋混凝土造，3層 1樓：408.33 2樓：340.87 3樓：263.81 地下1層：282.40 合計：1295.41 陽台：6.42 防空避難室：150.71 屋頂突出物：88.03 露台：56.36 全部