臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第2146號
原 告 王秀美
訴訟代理人 陳麗增律師
張婉柔律師
上列原告與被告李恭良間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額
，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第
2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。又請求修繕漏水之訴應
屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避
免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣
高等法院暨所屬法院103 年法律座談會民事類提案第19號研討結
果參照）。查本件原告訴之聲明第1 項請求被告應將門牌號碼為
臺北市○○區○○街00號9樓之1房屋予以修復至無漏水狀態，如不履
行，應容忍原告僱工進入臺北市○○區○○街00號10樓之1房屋內進
行修繕，修繕費用由原告負擔，依上開說明，應以原告預估之修
繕費用新臺幣（下同）70萬元核定其訴訟標的之價額（本院卷第
11頁）；訴之聲明第2項及第3項分別請求被告給付30萬3188元及
100萬元，依民事訴訟法第77條之2第1項前段之規定，其價額應
合併計算之，是本件訴訟標的價額核定為200萬3188元（700,000
＋303,188＋1,000,000＝2,003,188），應徵第一審裁判費2萬0899
元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
民事第六庭 法 官 蕭清清
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
書記官 林家鋐