臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第2049號
原 告 弘鼎交通有限公司
法定代理人 陳思靜
被 告 周冠騰
上列當事人間返還牌照等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起七日內補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元，逾期即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。次按核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算 之。亦為民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段 所明定。
二、原告主張兩造前簽訂臺北市計程車客運業駕駛人自備車輛參 與經營契約書（下稱系爭契約），由被告自備車輛登記原告 公司，使用原告之營業車額牌照（即行照1枚、車牌2面）營 業，惟因被告自民國109年9月間起積欠行政管理費未繳，原 告業已終止系爭契約等情，求為命被告返還行照1枚、車牌2 面並給付行政管理費新臺幣（下同）1萬3,000元之判決。查 原告請求返還行照及車牌部分，乃在於避免因被告繼續使用 上開牌照致原告須負擔罰鍰、稅金等公法上義務，參酌原告 陳報被告目前並未積欠稅費、罰鍰，及兩造於系爭契約第16 條約定「終止契約或解除契約時，乙方（被告）應交付甲方 （原告）壹萬元正（另立收據），期限3個月，作為乙方車 輛違規罰款之留置費，多退少補」等情，應認原告請求返還 行照及車牌部分，其對訴訟標的所有之利益為1萬元，並與 原告請求被告給付行政管理費1萬3,000元部分，價額合併計 算之。是本件訴訟標的價額為2萬3,000元，應徵第一審裁判 費1,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限 原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期即駁回原告之訴 。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日 民事第八庭 法 官 鄧晴馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日 書記官 林鈞婷
, 台灣公司情報網