臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第1478號
原 告 林增壽
被 告 萬寶祿生物科技股份有限公司
法定代理人 劉金郁
耿芳
上列當事人間請求確認委任關係不存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；訴訟標的之價額不能
核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益
額數加10分之1定之，同法第77條之1第1項、第77條之12分別定
有明文。次按董事身分係基於與其所屬法人間之委任關係而生，
而委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，是起訴請
求確認董事委任關係不存在，性質上屬因財產權而起訴（最高法
院97年度台抗字第316號裁定意旨參照）。查，原告起訴聲明請
求確認兩造間董事之委任關係自民國106年9月15日起不存在，揆
諸前揭說明，本件訴訟標的應為財產權之性質，且屬訴訟標的之
價額不能核定者，自應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三
審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定為訴訟
標的價額，故本件應徵第一審裁判費1萬7,335元，爰依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳前
述金額之裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
民事第六庭 法 官 石珉千
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
書記官 徐嘉霙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網