臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第1289號
原 告 黃庭輝
訴訟代理人 陳清進律師
張欣潔律師
施又丞律師
上列原告與被告曾天賜、陳沅榜間請求給付買賣價金等事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達翌日起五日內，繳納裁判費新臺幣壹拾貳萬參仟零伍拾陸元，逾期不繳，即駁回其訴。 理 由
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納 裁判費，此為必須具備之程式。又訴訟標的之價額，由法院 核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以 一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算 其價額，同法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項分別定 有明文。次按當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀 之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之 價額，應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民 事庭會議（一）決議要旨參照）。末按原告之訴，有民事訴 訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正， 審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。 故原告起訴不合法者，應於法院所命期限內補正，逾期即駁 回其訴。
二、查，原告提起本件訴訟先位聲明請求「㈠、被告應連帶給付 原告新臺幣(下同)1261萬5351元及自民國107年6月30日起至 清償日止按年息5%計算之利息；㈡、如為有利原告判決時願 供擔保請准宣告假執行」；第一備位聲明則請求「被告曾天 賜應給付被告陳沅榜1261萬5351元及自107年6月30日起至清 償日止按年息5%計算之利息，由原告代為受領；㈡、如為有 利原告判決時願供擔保請准宣告假執行。」；第二備位聲明 則請求「㈠、被告曾天賜應代被告陳沅榜向原告清償1261萬5 351元及自107年6月30日起至清償日止，按年息5%計算之利 息。㈡、如為有利原告判決時願供擔保請准宣告假執行。」 ，惟未據繳納裁判費。觀諸民事起訴狀「事實及理由」欄位 所載，原告先備位聲明主張最終目的，均為取得上銀光電股 票買賣價金，核其經濟上之目的相同，故先位聲明、備位聲 明所能獲得之訴訟利益應屬同一，核屬以一訴主張數訴訟標 的而相互競合，揆諸前揭說明，應依其中價額最高者定之，
而無併計價額之必要。則參諸前揭所述，本件先備位之訴訴 訟標的金額均為1261萬5351元，是本件訴訟標的金額為1261 萬5351元，應繳第一審裁判費12萬3056元。茲限原告於本裁 定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回其訴訟 。
中 華 民 國 110 年 7 月 6 日 民事第六庭 法 官 陳智暉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 6 日 書記官 陳嬿舒