臺灣高雄地方法院民事裁定
109年度司執字第23793號
聲 請 人
即債權人 臺灣港務股份有限公司高雄港務分公司
0000000000000000
法定代理人 張國明
代 理 人 王伊忱律師.吳欣叡律師
0000000000000000
抵押權人 鄭憲宗
併案債權人 戴依珊即戴素鈴
0000000000000000
債 務 人 海上皇宮股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
特別代理人 林烈堂
上列當事人間因本院103年度司執字第103382號強制執行事件,
聲請為相對人海上皇宮股份有限公司選任特別代理人事件,本院
裁定如下:
主 文
選任林烈堂(民國00年0月00日生;身分證統一編號:Z000000000號)於本院109年度司執字第23793號給付租金強制執行事件,為債務人海上皇宮股份有限公司之特別代理人。 理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴 法院之審判長選任特別代理人;次按強制執行程序,除本法 有規定外,準用民事訴訟法之規定。民事訴訟法第51條第1 項、強制執行法第30條之1分別定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以:債務人海上皇宮股份有限公司(下稱 海上皇宮公司)之董、監事因任期屆滿,經主管機關限期改 選,屆期仍不改選,當然解任,已無法定代理人可執行職務 ,恐致延遲本件執行案件之進行,為此爰依民事訴訟法第51 條之規定,聲請選任合適人選為債務人海上皇宮公司之特別 代理人等語。
三、按董事任期屆滿而不及改選時,延長其執行職務至改選董事 就任時為止。但主管機關得依職權限期令公司改選;屆期仍 不改選者,自限期屆滿時,當然解任,公司法第195條第2項 分別定有明文。經查,債務人董事長林烈堂、董事楊光雄、 戴文田、林志聰、周義峰及監察人連淑霞因任期屆滿未改選 ,經主管機關限其於99年11月27日前完成改選董事、監察人
變更登記,債務人未依限改選,董事長、董事、監察人之職 務於99年11月27日當然解任等情,業據聲請人提出債務人公 司登記資料在卷可稽,是債務人已無法定代理人可執行職務 ,而聲請人聲請本件強制執行,為免本件強制執行事件因債 務人無法定代理人而久延,確有選任特別代理人之必要。此 外,林烈堂前曾擔任債務人董、監事解任前之董事長職務, 對債務人之業務應有所知悉,足堪保護債務人之利益,由其 擔任相對人之特別代理人應屬適當,是以聲請人聲請為債務 人選任特別代理人,應予准許。
四、依民事訴訟法第51條第1項、強制執行法第30條之1,裁定如 主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日 民事執行處 司法事務官 林怡成
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網