臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度補字第878號
原 告 林鳴桐
訴訟代理人 鍾義律師
被 告 龔淑芬
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競
合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定
之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項
分別定有明文。
二、上列當事人間請求修繕漏水等事件，原告起訴未繳納裁判費
。查本件原告主張原告所有門牌號碼高雄市○○區○○路000巷0
○0號房屋（下稱原告建物），與被告所有門牌號碼高雄市○○
區○○路000巷0○0號房屋（下稱被告建物）為同棟公寓之二樓
與三樓建物，因被告裝潢整修其建物發生滲漏水情事，致原
告建物受破壞並侵害原告安寧居住權及人身安全，原告乃依
民法第184條第1項前段、第191條第1項前段、第195條第1項
、公寓大廈管理條例第6條第1項第2款、第10條第1項等規定
，聲明第一項請求被告應將被告建物修繕至完全不漏水狀態
，如不修繕應容忍原告雇工代為修繕，修繕費用由被告負擔
；聲明第二項請求被告應賠償原告建物受損之修繕費用新台
幣（下同）10萬元及精神慰撫金50萬元。是本件訴訟標的價
額無互相競合或應為選擇情形，應合併計算核定為120萬元
【計算式：60萬元（即原告陳報被告房屋應修繕費用）＋60
萬元＝120萬元），應徵第一審裁判費12,880元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
書記官 許雅惠