臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度補字第628號
原 告 黃嘉茂
被 告 計然地產股份有限公司
法定代理人 陳志偉
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競
合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定
之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項
分別定有明文。
二、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未繳納裁判費
。查本件原告起訴後變更聲明為先位聲明請求確認兩造間就
坐落高雄市○○區○○○段○○段0000地號土地及其上門牌號碼高
雄市○○區○○街00號4樓建物（下稱系爭房地）所為買賣之債
權及物權關係均不存在，被告並應將系爭房地所有權登記塗
銷回復登記為原告所有；備位聲明請求被告應給付新臺幣（
下同）320萬元。先位聲明訴訟標的價額應以系爭房地起訴
時實際客觀市場交易價額計算，經原告陳報為1,588萬元，
核定為1,588萬元，與備位聲明之請求320萬元相互競合，揆
諸前開規定，故本件訴訟標的價額擇高核定為1,588萬元，
應繳納第一審裁判費151,744元。茲依民事訴訟法第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
書記官 許雅惠
, 台灣公司情報網