確認僱傭關係存在等
臺灣高雄地方法院(民事),勞補字,111年度,163號
KSDV,111,勞補,163,20220908,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度勞補字第163號
原 告 王靖元
訴訟代理人 陳柏中律師
朱冠菱律師
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣
費之訴，暫免徵收2/3；又因定期給付涉訟，其訴訟標的之
價額，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應
推定其存續期間，但超過5年者，以5年計算；核定訴訟標的
之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告
就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者
，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，勞動事件法
第12條第1項、第11條、民事訴訟法第77條之1第2項、第77
之2條第1項分別定有明文。
二、上列原告與被告日高工程實業股份有限公司、偉聖機械工程
有限公司等間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據
繳納裁判費。經查：本件原告聲明第一項確認與被告間僱傭
關係存在（按原告主張日高工程實業股份有限公司為先位被
告、偉聖機械工程有限公司為備位被告），則訴訟標的係確
認原告與先位被告、備位被告間存在僱傭關係，屬相互競合
之訴訟標的，應以其中價額最高者為之，故核定訴訟標的價
額為新臺幣（下同）3,900,000元【計算式：存續期間超過
五年，按原告平均工資65,000元×5年×12月＝3,900,000元】
，另原告聲明第二項之金額為1,040,000元【計算式：原告
自民國110年5月至111年8月共16月之工資，每月平均65,000
元（16月×65,000元＝1,040,000元）】，又訴之聲明第一項
確認僱傭關係存在與訴之聲明第二項關於契約存續期間之工
資之訴訟目的一致，亦即原告確認兩造間僱傭關係存在所有
之利益，即其受雇於被告期間內工資，故此部分訴訟標的價
額以訴之聲明第一項核算即可，無須合併計算。是本件訴訟
標的之價額及金額為3,900,000元，原應徵第一審裁判費39,
610元。惟依前揭法律規定，於確認僱傭關係存在部分，暫
免徵收裁判費3分之2即26,407元（計算式：39,610元×2/3＝2
6,406.6元，元以下四捨五入），則本件應徵第一審裁判費1
3,203元（計算式：39,610元－26,407元＝13,203元），茲依
民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送
達後5日內補繳，如逾期不繳，即駁回其此部分之訴，特此
裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 8 日
勞動法庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10
日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳
納抗告費新台幣1,000元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納
抗告裁判費。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 8 日
書記官 江俐陵