臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度聲字第1537號
聲 請 人 洪莉嫻
洪嘉穗
上列聲請人因過失傷害案件（110 年度交簡字第301號），聲請
交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按「當事人」及「依法得聲請閱覽卷宗之人」，因主張或維 護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內， 繳納費用並敘明理由，聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內 容，法院組織法第90條之1 第1 項前段、法庭錄音錄影及其 利用保存辦法第8 條第1 項定有明文。次按刑事訴訟法稱當 事人者，謂檢察官、自訴人及被告，刑事訴訟法第3 條定有 明文，並不包括告訴人；又依同法第271 條之1 規定，具律 師資格之告訴代理人，有聲請檢閱卷宗及證物並抄錄或攝影 之權利（最高法院105 年度台抗字第437 號裁定意旨參照） ，告訴人依法尚無聲請閱覽卷宗之權。辯護人於審判中得檢 閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影，刑事訴訟法第33條第 1 項亦定有明文。因此，僅有檢察官、被告、有律師資格之 告訴代理人、辯護人，得以聲請法院許可交付法庭錄音或錄 影內容。
二、經查，聲請人洪莉嫻、洪嘉穗均屬本件過失傷害案之告訴人 ，尚非本案之檢察官、被告、辯護人或有律師資格之告訴代 理人，揆諸前開說明，聲請人洪莉嫻、洪嘉穗即非屬上揭得 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容之「當事人」或「依 法得聲請閱覽卷宗之人」，其等本件聲請於法即屬無據，不 能准許，均應予以駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日 刑事第十二庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 9 月 12 日
書記官 李欣妍