臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第282號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 胡鎧原
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
938號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告胡鎧原於民國110年4月8日12時40分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿高雄市前鎮區籬仔 內路由東向西方向行駛，行經籬仔內路與和平三路口時，適 右前方有告訴人郭莊美月騎乘車牌號碼000-000號輕型機車 沿同向行駛。被告本應注意注意車前狀況及兩車並行之間隔 ，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然 光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情， 無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意車前狀況且未 能保持兩車並行間隔，與上開機車發生碰撞，告訴人因而人 車倒地，並受有頭部外傷併右硬腦膜下出血、左側頭皮撕裂 傷約7.0*1.0*1.5公分、左側外傷性第三對腦神經麻痺、臉 部多處擦挫傷及左下肢撕裂傷、左大腿及下肢挫傷等傷害、 中樞神經系統顯著障害等重傷害。被告則於車禍發生後，犯 罪未被發覺前，在現場等候，並於警方到場時，自首而受裁 判。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害、同條後段過 失重傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害、同條後段之過失重傷害罪， 依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人 在本院調解成立，並經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆 錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
刑事第五庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日 書記官 黃挺豪