臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度上字第133號
上 訴 人 卓岳榮
被 上訴人 張盧（即張上流之承受訴訟人）
張世濱（即張上流之承受訴訟人）
張世鑫（即張上流之承受訴訟人）
張玉瑤（即張上流之承受訴訟人）
張玉美（即張上流之承受訴訟人）
上列上訴人與張上流間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由張盧、張世濱、張世鑫、張玉美、張玉瑤為張上流之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，其訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其 他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168 條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明， 民事訴訟法第168條、第175條第1項分別定有明文。而訴訟 程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依 民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既 應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚 至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲 明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高 法院88年度台抗字第552號裁定意旨參照）。二、經查，本件訴訟於民國111年7月26日宣判，被上訴人張上流 於裁判未送達前之111年8月4日死亡，其繼承人為張盧、張 世濱、張世鑫、張玉美、張玉瑤，且未辦理拋棄繼承，有繼 承系統表、戶籍謄本、家事事件（繼承事件）公告查詢結果 在卷可稽，是本件訴訟之訴訟程序於本院宣判後判決送達前 當然停止，依前開說明，自應由本院以裁定命張盧、張世 濱、張世鑫、張玉美、張玉瑤承受訴訟，並續行訴訟，爰裁 定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日 民事第五庭 審判長法 官 黃綵君
法 官 吳崇道
法 官 楊珮瑛正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 金珍華
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日