臺灣高等法院臺中分院民事裁定
109年度上字第633號
上 訴 人 汎歐國際車業股份有限公司
法定代理人 張崇宏
被上訴人 彭水河
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國111年6月
29日本院109年度上字第633號判決，提起第三審上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又此規定，依 同法第481條，於第三審程序準用之。
二、經查，本件上訴人對於本院第二審判決，提起第三審上訴， 然未據繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466條之1之 規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人；經本院 於111年7月29日裁定限期命上訴人於7日內補正，該裁定已 於同年8月4日送達，有送達證書可稽（見本院卷第297頁)。 上訴人雖已補繳裁判費，但逾期仍未補正委任律師或具律師 資格之關係人為訴訟代理人，有本院裁判費或訴狀查詢表、 答詢表足佐（見本院卷第303-311頁)。上訴人逾期迄未補正 所欠缺之上訴程式，揆諸前揭說明，其上訴即不合法，應予 駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，應依民事訴訟法第481條 、 第442條第2項 、第95條、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 9 月 23 日 民事第六庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 戴博誠
法 官 莊宇馨
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 黃粟儀
中 華 民 國 111 年 9 月 23 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網