臺灣高等法院民事裁定
110年度重上字第39號
上 訴 人 吳德恒
訴訟代理人 錢紀安律師
追加被告 吳德一
上列上訴人與被上訴人吳德昭間請求返還不當得利等事件，上訴
人追加吳德一為被告，本院裁定如下：
主 文
追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按當事人在第二審為訴之追加，除有民事訴訟法第255條第l 項第2款至第6款之情形外，非經他造同意，不得為之，此觀 同法第446條第1項規定甚明。倘依同法第255條第1項第2款 規定變更或追加當事人，須於對造之審級利益及防禦權之保 障無重大影響，始得為之，以兼顧當事人訴訟權益之保障及 訴訟經濟之要求。又連帶債務，依民法第273條第1項規定， 債權人本得對債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後 為全部或一部之請求，故除有民法第275條情形外，連帶債 務人間，並無民事訴訟法第56條第1項所謂必須合一確定之 情形。至不真正連帶債務，係指數債務人以同一目的，本於 各別之發生原因，對債權人各負全部給付之義務，因債務人 其中一人為給付，他債務人即應同免其責任之債務而言，債 務人相互間並無所謂應分擔部分，因之亦無法律上須合一確 定之情形（最高法院111年度台抗字第31號民事裁定意旨參 照）。
二、本件上訴人起訴請求被上訴人返還不當得利，係主張如附表 所示土地（下稱系爭土地）之所有權原係被上訴人及吳德堂 、吳德一所共有，應有部分各3分之1；吳德堂、吳德一之應 有部分3分之1均借名登記在被上訴人名下。吳德堂於民國10 1年4月9日簽署協議書（下稱系爭協議書）予伊，表示將系 爭土地所有權應有部分3分之1出售予伊，伊於同年12月4日 以郵局存證信函，向吳德堂表示願按系爭協議書所載之價格 購買系爭土地，可認伊與吳德堂就吳德一所有系爭土地應有 部分3分之1亦已達成買賣及移轉登記之合意，吳德堂對被上 訴人就系爭土地所有權應有部分3分之1之移轉登記請求權， 已於同年月5日移轉予伊；伊已於108年11月5日以郵局存證 信函通知吳德堂受領買賣價金，伊已取得吳德堂對被上訴人 就系爭土地所有權應有部分3分之1之移轉登記請求權，伊以
起訴狀繕本之送達為債權讓與之通知，該債權之移轉對被上 訴人已發生效力，然系爭土地所有權仍全部登記在被上訴人 名下，足認被上訴人就系爭土地所有權應有部分3分之1之登 記，構成不當得利。系爭土地之買賣契約未成立，係因被上 訴人、吳德一未為同意所致，違反「股權及土地轉讓同意書 」（下稱系爭同意書）第5條之約定，致伊受有新臺幣（下 同）1,520萬4,000元之損害，被上訴人及吳德一應各負一半 責任，伊得請求被上訴人賠償760萬2,000元（1,520萬4,000 ×1/2＝760萬2,000）。爰先位依民法第179條、第297條規定 ，請求被上訴人將系爭土地所有權應有部分3分之1移轉登記 予伊；備位依民法第227條第1項、第231條規定及系爭同意 書第5條約定，請求被上訴人賠償760萬2,000元，及自原審 民事追加之訴狀繕本送達之翌日起至清償日止加計法定遲延 利息。上訴人提起上訴後，追加吳德一為被告，主張被上訴 人及吳德一各自違反系爭同意書第5條之約定，致伊受損害 ，對伊各負全部給付之義務，因彼2人之給付為同一，被上 訴人及吳德一應負不真正連帶之損害賠償責任，爰依民法第 227條第1項、第231條第1項規定，追加吳德一為被告，請求 吳德一給付伊760萬2,000元本息，吳德一與被上訴人如任1 人已為全部或一部之給付，其他人於已給付範圍內免給付義 務（見本院卷第91、289-290頁）。
三、經查吳德一及被上訴人均不同意上訴人為訴之追加（見本院 卷145、290頁）；吳德一在於原審並未參與訴訟程序，在第 二審始被追加為被告，對其審級利益難謂無重大影響，顯有 害於吳德一之程序權保障，難認合於民事訴訟法第255條第1 項第2款所定要件；況上訴人係主張吳德一與被上訴人為不 真正連帶債務關係，並無法律上須合一確定之情形，不符合 民事訴訟法第255條第1項第5款之規定；另本件亦不合於民 事訴訟法第255條第1項第3款、第4款、第6款所列情形，上 訴人為訴之追加，不應准許。
四、綜上所述，上訴人在第二審追加吳德一為被告，請求吳德一 給付760萬2,000元本息，吳德一與被上訴人如任1人已為全 部或一部之給付，其他人於已給付範圍內免給付義務；核與 首揭規定不符，難認為合法，不應准許。
五、據上論結，本件追加之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 6 日 民事第二十庭
審判長法 官 周祖民
法 官 馬傲霜
法 官 鄭威莉
附表：
編號 土地地號 面積 (平方公尺) 應有部分 1 桃園市○○區○○段000地號土地 2,770 3分之1 2 桃園市○○區○○段000地號土地 1,990 3分之1 3 桃園市○○區○○段000地號土地 1,980 3分之1 4 桃園市○○區○○段000地號土地 1,980 3分之1 5 桃園市○○區○○段000地號土地 1,980 3分之1 6 桃園市○○區○○段000地號土地 1,970 3分之1 正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日 書記官 楊璧華