臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第444號
原 告 林義洋
法定代理人 林家鴻
被 告 黃育維
上列被告因違反藥事法案件（111年度上訴字第19號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告違反藥事法案件，業經臺灣臺北地方法院以108年 度訴字第739號就被訴過失致人於死部分判決無罪，檢察官 不服原判決提起上訴後，經本院以111年度上訴字第19號判 決上訴駁回，依照首開規定，原告附帶提起之民事訴訟，自 應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日 刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪
法 官 陳俞婷
法 官 俞秀美
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴。
書記官 謝崴瀚
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日