臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第2917號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 陳庭毅
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第1424號），本
院裁定如下：
主 文
陳庭毅犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年肆月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳庭毅因重傷害等數罪，先後經判決 確定如附表，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條 、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第4 77條第1項聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪者，不在此限。前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併 罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之 刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期， 但不得逾30年，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、 第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示3罪，前經法院分別判處如附 表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及本院被告前 案紀錄表各1份在卷可稽。又附表編號1、2雖為得易科罰金 之罪，然其餘部分為不得易科罰金之罪，而受刑人業已就該 3罪請求檢察官聲請定應執行刑，有其親筆簽名並按指印之 定應執行刑調查表可參（本院卷第11頁），是認檢察官之聲 請為適當，應予准許。茲審酌附表編號1、2分別係逾量持有 第三級毒品罪、施用第二級毒品罪，且該2罪之犯罪時間接 近，編號3為重傷害罪；編號1、2前經法院定應執行有期徒 刑8月；上開3罪之犯罪型態、情節及侵害法益部分相同、部 分不同，暨受刑人所犯3罪反映之人格特性、於合併處罰時 責任非難之程度、實現刑罰經濟之功能、數罪對法益侵害之 加重效應、各罪宣告刑總和上限等內、外部性界限，以及本 院已合法通知受刑人而保障其陳述意見之機會（受刑人於期 限內未表示意見），爰就附表3罪定其應執行之刑如主文所
示。至附表編號1、2部分雖已執行完畢，然此僅屬將來檢察 官指揮執行時應將已執行完畢日數予以扣除之問題，附此敘 明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項第1 款、第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日 刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉
法 官 黃翰義
法 官 邱瓊瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 桑子樑
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日