臺灣高等法院刑事裁定109年度金上重更二字第7號 109年度金上重訴緝字第1號上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官上 訴 人 即 被 告 陶然 （原名陶煥五） 陶易森（原名陶家森） 葉治平 民國00年00月0日生 住○○市○○區○○○路0段000巷0弄0 號0樓被 告 陶煥昌 陳信宏上五人共同選任辯護人 吳展旭律師 連星堯律師上 訴 人即 被 告 周鼎 民國00年0月0日生 住○○市○○區○○○路0段000巷00號0樓之0選任辯護人 施汎泉律師 羅婉菱律師 盧于聖律師上 訴 人 即 被 告 秦庠鈺選任辯護人 廖湖中律師 尹良律師 王炳梁律師上列上訴人等因被告等違反證券交易法案件，本院於中華民國111年8月31日所宣示之判決，有應更正部分，茲裁定如下： 主 文原判決原本及正本附表一第11頁扣押股數合計欄之「6,751,000」，均應更正為「6,342,000」。 理 由一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本 與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條 第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於 刑事訴訟法準用之。二、本件原判決原本及正本附表一第11頁扣押股數合計欄之「6, 751,000」，顯係「6,342,000」之誤算，此觀諸本判決附表 一未列入本院前審判決（107年度金上重更一字第6號）附表 一之蔡峻仁陽信證券股份有限公司證券帳戶內碩天公司股票 36仟股及蔡峻仁元大證券股份有限公司豐原分公司證券帳戶 內碩天公司股票373仟股自明，而此部分與本判決之事實認 定、論罪科刑及沒收均無關，對判決本不生影響，然為避免 疑義，爰本於職權依上開解釋意旨裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 刑事第五庭 審判長法 官 王屏夏 法 官 張紹省 法 官 戴嘉清以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 高建華中 華 民 國 111 年 10 月 3 日
回報此頁面錯誤