臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度司聲字第120號
聲 請 人 古金火
相 對 人 古金亮
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院109年度存字第109號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺
幣30,744元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定
有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟
上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵
本院109年度裁全字第2號民事裁定，為擔保假處分，曾提
供新臺幣30,744元為擔保金，並以本院109年度存字第109
號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人已於訴訟終結後聲請
撤銷假處分裁定業經確定在案(案號:111年度裁全聲字第2號
)，並以存證信函催告相對人於文到20日內行使權利，相對
人逾期未行使，爰依上開規定聲請返還擔保金等語，並提出
郵局存證信函用紙、中華郵政掛號郵件收件回執及提存書等
影本為證。
三、查聲請人主張之上開事實，業據其提出本院109年度存字第1
09提存書、111年度裁全聲字第2號裁定確定證明書、郵局存
證信函及中華郵政掛號郵件收件回執等件為證，並經本院依
職權調閱上開卷宗查明屬實。另查相對人迄未對上開提存物
行使權利，亦經本院依職權向民事庭分案查核無誤，是聲請
人聲請返還提存物，核與前揭規定相符，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異
議。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
民事庭司法事務官 謝宛君