臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度司繼字第686號
聲 請 人 蕭瑞貞
黃忠寶
黃子宴
黃琦崴
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略稱：被繼承人黃秋妹於民國111年7月12日死 亡，生前最後住所設苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○路000號6樓，聲 請人分別為被繼承人四子黃正欽之配偶及子女，亦為被繼承 人之再轉繼承人，自願拋棄繼承權，請准予備查等語，並提 出繼承系統表、印鑑證明、除戶戶籍謄本、戶籍謄本等件為 證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑 親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母，民法第1138條定有 明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時， 後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲請拋棄繼承權， 於法不合。次按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之 ，家事事件法第132條第3項亦有明文。
三、經查：被繼承人於111年7月12日死亡，其子黃正欽於同年月 13日死亡，聲請人主張其等為黃正欽之繼承人，即為被繼承 人之再轉繼承人，故提起本件拋棄繼承權事件之聲請，有聲 請人提出最新戶籍謄本在卷可稽，堪信為真實。是黃正欽既 於被繼承人死亡時仍尚生存，且亦查無生前曾向本院聲明拋 棄繼承權之案件，即其並未喪失繼承權，是黃正欽係為被繼 承人之合法繼承人應可認定，依法應由黃正欽繼承被繼承人 之一切債權債務關係，縱黃正欽後來死亡，其原先之繼承人 地位並不受影響。揆諸前揭說明，聲請人係因繼承黃正欽之 繼承權而間接取得被繼承人之繼承權，僅為被繼承人之再轉
繼承人，而非直接自被繼承人處取得繼承權，現聲請人僅就 被繼承人之繼承權聲明拋棄，於法未合，應予駁回。四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第 1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。
中 華 民 國 111 年 9 月 1 日 家事法庭 司法事務官 潘奕臻