臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第752號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳學聖
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵
字第4348號），本院判決如下：
主 文
陳學聖犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件所示檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、審酌被告陳學聖為智識成熟之成年人，做人處事本應深思熟 慮，竟未能理性溝通以解決紛爭，僅因細故而徒手毆打告訴 人，使告訴人受有顏面及上唇撕裂傷之傷害，被告之行為已 對告訴人之身體健康產生危害，實有不該；復考量被告犯罪 之手段、前科素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表） 及迄今未與告訴人和解之態度，暨其國中肄業智識程度、小 康之家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）、告訴人對本 案刑度之意見（見卷附本院公務電話紀錄表）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第27 7條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官張智玲聲請以簡易判決處刑。五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院管 轄之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日 刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日附錄論罪科刑之法條全文：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第4348號
被 告 陳學聖 男 22歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣○○市○○○路000巷0弄00號 居苗栗縣○○市○○里○○○00號 （另案於法務部○○○○○○○○附設勒戒處所執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳學聖於民國111年2月25日10時19分許，在苗栗縣○○市○○里 ○○000號（法務部○○○○○○○○○○○）內，因看田明輝不高興，竟 基於傷害他人身體之犯意，以徒手毆打田明輝之臉部，田明 輝因此受有顏面及上唇撕裂傷之傷害。
二、案經田明輝訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辨。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳學聖於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人田明輝於警詢時指訴之情節大致相符， 並有111年2月25日大千綜合醫院乙種診斷證明書及傷勢照片 、監視器畫面擷取照片等在卷可佐。足認被告自白與事實相 符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 25 日 檢 察 官 張智玲