臺灣苗栗地方法院刑事判決
111年度交易字第287號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 葉祐辰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度調院偵字第45號），本院認不應以簡易判決程序處刑（111
年度苗簡字第471號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告葉祐辰於民國111年1月31 日下午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿苗栗縣竹 南鎮光明街由東往西方向行駛，迨同日16時許，行經竹南鎮 與竹南鎮路燈桿編號11703號旁無名巷道交岔路口處，當時 之天候雖為陰天，然仍日間自然光線、視距良好、路面乾燥 、無缺陷、無障礙物，其原應注意行經無號誌之交岔路口， 應減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，並隨 時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情 事，竟疏未減速慢行，且未注意車前狀況，貿然以時速65至 70公里之速度超速通過，適有告訴人楊燿晉騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車搭載被害人林欣潔沿該無名巷道由南 往北方向行駛行經該路段，迨被告葉祐辰發現告訴人楊燿晉 騎乘之機車已煞避不及而撞擊告訴人楊燿晉騎乘之機車，致 告訴人楊燿晉及被害人林欣潔均因之人車倒地，告訴人楊燿 晉因之受有四肢多處挫擦傷之傷害，被害人林欣潔則亦受有 右側眼瞼及眼周圍撕裂傷、下巴撕裂傷併擦挫傷、右側前胸 壁挫傷、四肢多處擦挫傷及牙齒多顆斷裂之傷害（被害人林 欣潔部分未據告訴）。因認被告涉犯刑法第284條前段之過 失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之 判 決；不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款及第307條，分別定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條之 規定，須告訴乃論。茲因告訴人楊燿晉具狀撤回告訴，此有 撤回告訴狀1份在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官石東超聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 2 日 刑事第三庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 呂 彧中 華 民 國 111 年 9 月 2 日