臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度訴字第1146號
原 告 曾張蓮枝
兼訴訟代理人 張佑嘉
上列當事人與被告祭祀公業王紹堂間請求請求所有權移轉登記事
件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後10日內補正被告祭祀公業王紹堂之公務所、事務所或營業所，及被告祭祀公業王紹堂之法定代理人姓名及其住所或居所，並提出補正後書狀及其繕本。逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法 代理者；或有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 ，民事訴訟法第249條第1項第4款及第6款分別定有明文。 復按本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第 3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依法令得為訴 訟上行為之代理人準用之，亦為民事訴訟法第52條所明定。 又按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所 或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務 所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓 名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟 法第116條第1項第1款、第2款定有明文。亦即法定代理權之 存否為訴訟成立要件之一，法定代理人之姓名及住居所亦為 書狀應記載事項，是以原告對法人或非法人團體提起訴訟時 ，應在書狀上正確記載該被告公務所、事務所或營業所，及 被告之代表人為法定代理人，如有欠缺（含未載法定代理人 或所載法定代理人不正確情形），審判長應定期間命其補正 ，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、又按，祭祀公業無論已否登記為法人，依法人或非法人團體 之例，均應列該祭祀公業為當事人，並以該祭祀公業之管理 人為其法定代理人（最高法院104年度台抗字第522號民事裁 定要旨參照）。查本件被告祭祀公業王紹堂尚未登記為法人 ，此經台南市中西區公所以民國111年8月31日南中西民字第 1110617387號函復本院在卷，而原告起訴時所列之法定代理 人王圓係依據民國49年之出賣證書、報紙公告，該員是否仍 為法定代理人不得而知；另原告起訴狀所列被告住址，遭郵 政機關以「無文書所書應送達地址之處所」而退回，足徵起 訴狀並未正確記載被告之法定代理人、被告住址，依前揭說
明，原告所提書狀不合程式，亦欠缺訴訟要件，自應補正正 確被告之公務所、事務所或營業所，及被告之法定代理人之 姓名及其住所或居所，並提出補正後書狀及其繕本。三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁 定送達10日內補正前開事項，逾期未補正，即駁回其訴，爰 裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日 民事第五庭 法 官 張麗娟
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日 書記官 朱烈稽