臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度交易字第1174號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 廖昌祺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
00 000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告廖昌祺於民國106 年1 月4 日晚間，駕 駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺中市北區雙十路由 南往北方向行駛，於同日晚間9 時32分許，行經雙十路自來 水廠左側門處，明知汽車在有分向限制線之路段，不得迴車 ，仍跨越雙黃線直接迴轉到對向車道，適有告訴人陳臆全騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雙十路由北往南方 向行駛，行經前開地點，亦疏未注意車前狀況，機車直接撞 擊自用小客車右後方車門位置，陳臆全人車倒地，受有臉部 多處開放性傷口（7 公分、5 公分、3 公分）、四肢多處擦 挫傷、左足第五蹠骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告廖昌祺因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第28 7 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人陳臆全於本院審理 中聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見本院卷 第21頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
刑事第五庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淑華
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日