臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2517號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 顏毓恆
蘇力平
上列被告因偽證案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第1137
7 號），被告於本院均自白犯罪，合議庭認宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
顏毓恆、蘇力平均犯偽證罪，各處有期徒刑參月。 事實及理由
一、顏毓恆、蘇力平均明知有於附表所載時間、地點，分別向吳 雅雪（所涉販賣第二級毒品部分，上訴於臺灣高等法院臺南 分院審理中）購買第二級毒品甲基安非他命，竟分別基於偽 證之犯意，於本院110 年度訴字第1055號吳雅雪販賣毒品案 件審理中之民國111 年1 月19日下午2 時30分許，在本院第 24法庭，經法官依法告知具結之義務及偽證之處罰，並諭令 具結後，顏毓恆虛偽證稱：「我是去找吳雅雪要錢，但因為 對吳雅雪不爽，才在市刑大製作筆錄時誣陷吳雅雪，並於偵 查中虛偽證述，實際上吳雅雪沒有於附表所載時、地販賣毒 品給我」等不實陳述，蘇力平則虛偽證稱：「我是恨吳雅雪 不跟我交往，才於偵查中虛偽證述，實際上吳雅雪沒有於附 表所載時、地販賣毒品給我」等不實陳述，就與該案販毒案 件具有重要關係之事項，均為虛偽之證述，足以影響國家司 法權之正確行使。
二、證據名稱：
㈠被告顏毓恆、蘇力平於上開吳雅雪販毒案件警詢、偵訊及審 理中之證述，及就本件偽證案件於本院訊問程序中之自白（ 蒞字卷第29頁至第37頁、第59頁至第64頁、第77頁至第124 頁，訴字卷第116 頁、第186 頁）。
㈡吳雅雪與被告顏毓恆之通訊監察譯文2 份、吳雅雪與被告蘇 力平之通訊監察譯文3 份、本院110 年度訴字第1055號判決 1 份、被告2 人於上開吳雅雪販毒案件偵查、審理中具結作 證之證人結文各1 份（蒞字卷第51頁至第58頁、第147 頁至 第161 頁，訴字卷第33頁至第39頁）。
三、論罪科刑：
㈠核被告2 人所為，均係犯刑法第168 條之偽證罪。 ㈡按犯第168 條至171 條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件 ，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑，刑法第 172 條定有明文。經查，被告2 人所虛偽陳述之上開吳雅雪 販毒案件，現上訴於臺灣高等法院臺南分院，於111 年8 月 5 日以111 年度上訴字第986 號案件繫屬審理中，尚未判決 確定，有吳雅雪之臺灣高等法院全國前案資料查詢1 份在卷 可按（簡字卷第23頁），被告2 人於所虛偽陳述之案件裁判 確定前，自白前揭偽證犯行，應依刑法第172條減輕其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2 人於上開吳雅雪販毒 案件審理中，就於案情有重要關係之事項，依法具結後故為 虛偽證述，意圖為吳雅雪脫免罪責，雖未經該案裁判加以採 納，仍對該裁判結果具有不正影響之高度可能，對刑事案件 審判及國家司法權之正確行使產生重大危害，並耗費司法資 源，所為實屬不該。又被告顏毓恆前於108 年至109 年間， 有因施用第二級毒品案件，經本院判處有期徒刑5 月並執行 完畢出監之紀錄（關於是否構成累犯之事實及應加重其刑之 事項，未據檢察官主張並具體指出證明之方法，依最高法院 110 年度台上大字第5660號裁定意旨，仍得列為科刑審酌事 項），此外另有因竊盜、傷害案件，經法院論罪科刑，及因 多次施用毒品案件，經法院裁定觀察、勒戒或論罪科刑之紀 錄；被告蘇力平亦有因施用毒品案件，經法院裁定觀察、勒 戒或由檢察官為緩起訴處分，及因持有毒品案件，經法院判 處拘役之前科紀錄，有其等之臺灣高等法院被告前案紀錄表 各1 份在卷可參（簡字卷第9 頁至第21頁），素行均非佳。 惟念被告2 人犯後於本院終能坦承偽證犯行，兼衡被告顏毓 恆於警詢中自承為高職畢業之智識程度，職業為工之生活狀 況，家庭經濟狀況勉持（蒞字卷第59頁），被告蘇力平於警 詢中自承為高中畢業之智識程度，職業為工之生活狀況，家 庭經濟狀況勉持（訴字卷第143 頁）等一切情狀，分別量處 如主文所示之刑。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 4 條第1 項，刑法第168 條、第172 條，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官黃榮加提起公訴，檢察官吳惠娟到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 9 月 1 日 刑事第一庭 法 官 陳品謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 111 年 9 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第168 條
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處7 年以下有期徒刑。
附表：
編號 販賣對象 交易時間 交易地點 交易毒品金額、數量 1 蘇力平 109 年11月17日晚間10時許 臺南市○○區○○路000 號旁「金愛錢檳榔攤」 價值1,000 元之第二級毒品甲基安非他命1 包。 2 蘇力平 109 年11月29日凌晨1 時許 臺南市○○區○○路000 號旁「金愛錢檳榔攤」 價值1,000 元之第二級毒品甲基安非他命1 包。 3 蘇力平 109 年12月19日下午4 時許 臺南市○○區○○路000 號旁「金愛錢檳榔攤」 價值1,000 元之第二級毒品甲基安非他命1 包。 4 顏毓恆 109 年11月21日下午12時50分許 臺南市○○區○○路000 號旁「金愛錢檳榔攤」 價值3,000 元之第二級毒品甲基安非他命1 包。 5 顏毓恆 109 年11月22日下午3 時50分許 臺南市○○區○○路000 號旁「金愛錢檳榔攤」 價值3,000 元之第二級毒品甲基安非他命1 包。