臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2396號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許惟程
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年
度偵字第13529號），本院判決如下：
主 文
許惟程犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行原記載「19日」 部分，更正為「18日」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、核被告許惟程所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審 酌被告與告訴人素昧平生，竟無故持鋁棒朝告訴人林品豪之 手部、頭部、頸部毆擊，而頭部和頸部為人體重要部位，持 鋁棒從該處毆擊，可能對身體造成之損害程度非輕；實際上 對告訴人造成傷害之程度；雖於警詢坦承犯行，但未能取得 告訴人諒解而未能進行調解，迄今未賠償告訴人損失之犯後 態度，無前科紀錄，素行尚可；為本件犯行時年僅十八歲； 暨其自承之教育程度、職業、家庭及生活經濟狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、被告許惟程用以傷害告訴人林品豪所用之鋁棒，未據扣案， 卷內復查無積極證據可證上開物件仍屬存在尚未滅失，又無 證據足認該物係為義務沒收之物暨違禁物等性質，爰不為宣 告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 刑事第十二庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳昱潔
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第13529號
被 告 許惟程 男 18歲（民國00年00月0日生） 住○○市○區○○路○段000號3樓之 1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許惟程於民國111年1月19日5時2分，在臺南市○○區○○○路000 號前，因不明原因對於素昧平生之林品豪（涉嫌傷害等部分 ，另為不起訴處分）心生不滿，先以辣椒水噴灑林品豪之頸 部，再持鋁棒毆打林品豪之頭部、手部，造成林品豪之手部 、頸部、頭部多處受傷。
二、案經林品豪訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告許惟程於警詢之供述。
（二）告訴人林品豪於警詢、偵訊之供述，證人呂雅婷、陳客文 、張權毅於警詢之供述。
（三）告訴人之傷勢照片、監視錄影畫面翻拍照片、車牌辨識系 統查詢結果翻拍照片、現場照片、車輛詳細資料報表。二、所犯法條：刑法第277條第1項。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 7 日 檢 察 官 江孟芝
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日 書 記 官 張書銘