臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第805號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊筑晴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第
14280 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊筑晴於民國111 年1 月9 日上午11時 20分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市 安南區四草大道由南往北方向行駛，至該路段編號1-33號路 燈前，本應注意車前狀況，保持安全距離，以避免發生危險 ，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷，且無障礙物、 視距良好等情，並無不能注意之情事，詎被告竟疏未注意前 方有告訴人林賢三駕駛之車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，貿然前行，因而追撞告訴人駕駛機車之後車尾，致告訴人 受有左側橈骨骨幹其他骨折、右小腿深撕裂傷12公分等傷害 。案經告訴人提出過失傷害告訴，因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件被告過失傷害案件，起訴意旨認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段規定，須告訴 乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴， 有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（交易字卷第91頁），依前 揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日 刑事第四庭 審判長法 官 鄭彩鳳
法 官 張 菁
法 官 陳品謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜 中 華 民 國 111 年 9 月 28 日