臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度抗字第378號
再抗告人 台灣土地開發股份有限公司
法定代理人 邱于芸
代 理 人 林世民
上列再抗告人與相對人姜慧芬、李盈進、李詩穎、李國霖、廖翠
娟、李佩芬、趙昭芬、陳婉玲、林鈺卿、周慧玲、林香吟、郭宗
雄、郭福進、陳重瑞、蕭鈺豈、柯湘琪、廖容誠、黃進哲、林以
舒、毛昭凱、楊裕哲、趙元綱、林向斌、呂家榮、林淑雅、張瑞
峰、吳錫昌、粘全益、林欣儀、黃莉玲、王秋梅、吳英傑、楊旭
民、謝秋蕙、徐家福、安志國、施惟儀、林立斌間聲請勞資爭議
執行事件，再抗告人對於民國111年8月23日本院裁定提起再抗告
，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於本裁定送達後3日內提出委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為非訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回其再抗告。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書 及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依 第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正 亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁 定駁回之，民事訴訟法第466條之1亦定有明文，又前揭規定 依同法第495條之1第2項、非訟事件法第46條之規定，於非 訟事件之再抗告程序準用之。
二、經查，本件再抗告人對於本院民國111年8月23日裁定提起再 抗告，未提出委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人 之委任狀，與提起再抗告之法定程式不合。茲命再抗告人應 於收受本裁定正本3日內補正如主文所示之事項，逾期不補 正，即駁回其再抗告。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 勞動法庭 審判長 法 官 方祥鴻
法 官 林瑋桓
法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 書記官 王文心
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網