臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司票字第13021號
聲 請 人 陳淑貞
上列聲請人與相對人卓庭安間聲請本票裁定事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國103年1月10日 簽發之本票1紙，付款地在新北市新店區，金額新臺幣658,9 35元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於 106年8月31日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁 定就上開金額及依法定年息6%計算之利息准許強制執行等語 。
二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺 票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效， 票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚 明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字 ，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自 屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查系爭 本票背面註記「備註：借據立約書上載明每月五日轉帳，分 期一萬元整，約定若屆兩期未付，視同金額全數到期，發票 人願放棄先訴抗辯權，指定人得依法追討剩餘全數款項」， 該文字實已就本票用途、使用方式、付款方式作限制，與本 票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，因之，系爭本票 自屬無效，本件聲請於法未合，應予駁回。
三、本件聲請不合法，並依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟 法第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 22 日 簡易庭司法事務官 涂承嗣