臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 106年度交易字第1026號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃忠賢
指定辯護人 本院公設辯護人賴泰鈞
上列被告因公共危險案件（起訴案號：106年度偵字第12359號）
，於中華民國106年8月10日下午3時，在本院刑事第十三法庭宣
示判決，出席職員如下：
法 官 許月馨
書記官 廖明瑜
通 譯 劉書瑋
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
黃忠賢駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點 二五毫克以上，累犯，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
黃忠賢前於民國105年間，因酒後駕車之公共危險案件，經 本院以105年度審交簡字第541號簡易判決判處有期徒刑6月 確定，於105年12月19日執行完畢出監。詎猶不知悔改，復 自106年3月19日晚上9時許起至同日晚上11時許止，在其位 於臺中市○區○○里○○路00巷0號住處飲用酒類後，竟於 翌日（20日）上午8時15分許，自住處無照騎乘牌照號碼SUL -055號輕型機車上路。嗣於同日上午8時35分許，行經臺中 市北區進化路與興進路交岔路口時，不慎與林宏軒所騎乘之 車牌號碼000-0000號普通重型機車發生擦撞，致黃忠賢受有 下巴撕裂傷約3.5公分、顏面擦挫傷之傷害；林宏軒則受有 左側小腿擦傷之傷害（過失傷害部分因和解而未據告訴）。 經警據報前往處理，並當場對黃忠賢施以吐氣酒精濃度測試 ，於同日上午8時59分許，測得其吐氣中所含酒精濃度達每 公升0.34毫克而查獲。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項，刑 法施行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴，如對本判 決上訴，應自收受宣示判決筆錄送達後10日內，向本院提出 上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
刑事第十三庭 書記官 廖明瑜
法 官 許月馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖明瑜
中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。