臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度訴字第5400號
上 訴 人 張雅筑
曾玄燁
被 上訴人 張百任
上列當事人間請求返還投資款等事件，上訴人對於民國111年7月
6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人提起本件上訴，未據繳納第二審裁判費，經本 院於民國111年8月10日裁定命於收受該裁定後5日內補繳， 該裁定已於111年8月15日送達上訴人，有上開裁定、本院送 達證書可稽（見本院卷二第57至59頁），上訴人迄未補正， 亦有本院收費答詢表、收狀、收文資料查詢清單可參（見本 院卷二第61至71頁），其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第85條第2項，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 6 日 民事第六庭 審判長法 官 許純芳
法 官 林春鈴
法 官 許柏彥以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 6 日 書記官 蔡庭復