臺灣臺北地方法院刑事判決
111年度審訴字第1258號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 謝和原
林佑融
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第471
號），本院判決如下：
主 文
謝和原、林佑融被訴部分均公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人謝和原於民國110年3月26日上 午5時50分許，受邀至臺北市○○區○○路○段000號「香格里拉 飯店2213號房」內，因細故與被告即告訴人林佑融發生口角 ，竟分別基於傷害他人身體之犯意，由林佑融持酒瓶及徒手 毆打謝和原，謝和原徒手毆打林佑融，致謝和原受有左肘1 公分撕裂傷、多處挫傷及擦傷(臉部及口內、頭皮、左膝)等 傷害；致林佑融受有左側腰部擦傷、左側臉部及頸部多處撕 裂傷等傷害。案經謝和原、林佑融互對對方提起傷害告訴， 因認謝和原、林佑融各涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件謝和原、林佑融告訴對方傷害案件，檢察官認謝和原 、林佑融各係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第 287條之規定，須告訴乃論。茲謝和原、林佑融互相撤回對 彼此之告訴，有其等各提刑事撤回告訴狀及本院準備程序筆 錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕均諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花
法 官 賴鵬年
法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日