臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第1802號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許足輝
上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第20355
號），嗣經被告於本院審理時自白犯罪（111年度審易字第1471
號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰裁定由受命法官獨
任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許足輝犯收受贓物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告許足輝於本院 審理時之自白」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書所載（ 如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。 ㈡爰審酌被告可預見系爭手機應屬來路不明之贓物，竟貪圖己 利，率爾為本件收受贓物犯行，漠視他人之財產權，影響社 會財貨交易安全，實有不該，惟念其犯後坦承犯行，並於案 發當日將系爭手機歸還給告訴人薛思賢，此經告訴人於警詢 中陳述明確（見偵卷第21頁），復於本院審理時與告訴人以 新臺幣（下同）3000元達成和解，已當場給付完畢，此有和 解筆錄附卷可憑（見本院審易字卷第141頁），堪認被告確 有悔意，兼衡其素行、品行、犯罪之動機、目的、所生損害 ，及其為高職畢業之教育程度（見本院審易字卷附之個人戶 籍資料完整姓名查詢結果）、工作收入、需扶養人口等家庭 經濟生活狀況（見本院審易字卷第54頁）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 ㈢另查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其因一時失慮 ，致罹刑章，惟被告犯後坦承犯行，本案收受之贓物業已發 還被害人，並已賠償告訴人3000元，業如前述，所生危害已 有減輕，本院信其經此偵審程序及刑之宣告後，應能知所警 惕，而無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰 依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併予宣告緩刑2 年，以 啟自新。
三、沒收部分：
被告所收受之iPhone 12 PRO MAX手機1支為其本案犯罪所得 ，惟業經告訴人領回，已如前述，依刑法第38條之1第5 項 規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林鋐鎰提起公訴，檢察官林珮菁到庭執行職務。 中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 刑事第二十二庭法 官 莊書雯上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 周玉惠
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第20355號
被 告 許足輝 男 56歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路0段00號11樓 之4 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因贓物案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許足輝明知真實年籍姓名不詳之男子所交付之iPhone 12 PR O MAX(IMEI：000000000000000)係來路不明之贓物（該手機 為薛思賢所有，於民國111年6月7日9時許，在新北市○○區○○ 路000號前貨車內遭不詳人士竊取，下稱本案手機），竟仍 基於收受贓物之犯意，於111年6月7日11時許，在臺北市○○
區○○○路00號之82號1樓，自真實年籍姓名不詳之男子收受本 案手機。嗣薛思賢以手機定位方式尋獲，並報警處，始循線 查悉上情。
二、案經薛思賢訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告許足輝於警詢中之供述 被告坦承自真實年籍姓名不詳之男子收受本案手機乙情，惟辯稱：該男子要其協助開鎖等語。 2 告訴人薛思賢於警詢中之供述 證明全部犯罪事實。 3 手機照片2張 佐證告訴人自被告處取回本案手機之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項收受贓物罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 7 日 檢 察 官 林鋐鎰本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日 書 記 官 陳亭諠