臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度補字第1856號
原 告 王灯炉
訴訟代理人 張珮琦律師
被 告 祭祀公業王珪璋
法定代理人 王吉川
被 告 王武元
王贊庭
王讚煌
王讚福
王海
王耀南
王啟年
王合章
王駿憲
王三郎
王國欣
王朝財
王吉田
王炎城
王百祿
王建民
一、上列當事人間請求祭祀公業分配款等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項
定有明文。次按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，
而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之
原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為
不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的
互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（
最高法院104年度台抗字第72號民事裁判意旨參照）。查本
件原告聲明第1項至第18項請求各別被告：被告應給付原告
新臺幣（下同）13,898,000元及法定遲延利息；第19項：上
開第1項至第18項給付，於其中一被告為全部或一部給付時
，他被告於給付範圍內，免給付義務等語。揆諸上開說明，
核屬不真正連帶之聲明，應依其中價額最高者定之，是本件
訴訟標的價額核定為13,898,000元，應徵第一審裁判費134,
320元。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 2 日
民事第三庭 法 官 傅可晴
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 2 日
書記官 洪千羽