臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司票字第5443號
聲 請 人 許建政
上聲請人因聲請對相對人楊繪馨就本票裁定准許強制執行事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣參仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之本票2紙（ 票據號碼：WG0000000號、WG0000000號），並免除作成拒絕 證書。詎經提示未獲付款，爰聲請裁定准許強制執行等語， 並提出本票2紙為證。
二、按法院判斷應否依票據法第123條為准許本票執票人強制執 行之裁定，應視本票執票人可否向發票人行使追索權以為斷 。又記載受款人之本票應依背書及交付而轉讓，執票人應以 背書之連續，證明其權利，票據法第124條、第30條第1項、 第37條第1項前段分別定有明文。是執票人行使權利時，應 以背書之連續證明其為權利人，易言之，背書之連續乃權利 人資格之證明，亦即執票人行使權利之要件，持有背書不連 續之本票執票人既不能證明其為真正票據權利人，自不能對 發票人行使追索權，復無從依票據法第123條聲請法院為准 許本票強制執行之裁定。
三、經查，票據號碼WG0000000號之本票記載受款人為林秋東， 惟本票背面為空白，並無受款人林秋東之背書，另票據號碼 WG0000000號之本票記載受款人為王紹承，本票背面亦為空 白，並無受款人王紹承之背書，聲請人自無法以背書連續證 明其享有執票人之權利，聲請人雖執有該2紙本票，亦無法 證明其為票據權利人而得行使追索權，依前揭說明，聲請人 即不得執前述2紙本票聲請法院為准許強制執行之裁定，聲 請人之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條、第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 19 日 簡易庭司法事務官 李志堅